И на сколько я читал, пока в Аргентину Паласио не собираеться, а годика через два только.

я не смотрю кто как там играл в других командах, а я смотрю на то как он игрaет за нашу команду и вижу, что Флорес не может играть ефективно в связке с Паласио, просто характеристики не подхотид. и к тому же при игре в два форварда, по моему, обезательно нужен игрок, который бы ирал на линий с защитниками и создавал глубину атаки. Ну а пока Паласио будет здаров, он всегда будет поподать в основной состав.

А мне вот наобарот кажетья, что лучше оставить Боселли вместо Флореса. Аргумент - попросту когда играют вместе Флорес и Паласио, то ни один нападающий не играет в штрафной площадке соперника. Паласио на фланге с мячом возиться, а Флорес не умеет играть на линий с последним защитником и все время пытаеться больше играть оттянувшись. А Боселли все таки больше центр форвард и играет по ближе к варотам соперника. Еще думаю, что у Дестро пахожие характеристики с Флоресом, и хотел бы видеть его играющего по больше, так как в его талантe я не сомневаюсь.

Ну есть такая тема, Флоро и Боссели в атаке. На сколько я знаю (но это скорее всего слухи) что Паласио хочет уехать в Аргентину играть... Да и лето впереди...неизвестно что будет

Тем более, что Флоро и в Удинезе играл под Ди Натале. А иногда они менялись, и Д.Натале играл под Флоро. А там ещё и Квальярела был...

Не знаю как кому, а мне хочется что бы Флоро остался. У Удинезе в атаке и так есть кому играть(Ди Натале, Санчес), так что нам Флоро нужнее